¿Y ahora qué?

Dos rayas

2011-09-28T08:44:00.001-07:00

Cinco minutos. Dos temas de la Champions Liga. Apenas eso tuve que esperar. Ella, acurrucada sobre una tortuga, su tortuga. Posición fetal, diría cualquier estudiante de medicina. Sensaciones, nervios, ansiedad, miradas cómplices y sueños eternos, así estábamos. Casi espiando entré al baño. Sufro de hipermetropía, no veo muy bien de lejos. Me acerco, miro. Vuelvo a mirar y ella me pregiunta: “¿Son 2 líneas, estoy embarazada?”. Demoro unos minutos, me acerco y veo dos rayitas. Hago silencio, no se si reír o llorar, no se si tirarme al piso y gritar, no se si salir al balcón francés y mirar a la nada. Quiero arrodillarme y no puedo: se arrodillan los que se dan por vencido o los que van a la iglesia a rezar. Yo no tengo Dios, salvo la redonda. Salgo del baño, dejo descansar mi cintura en la puerta del placard. Ella me mira, me vuelve a mirar como buscando una reacción, algún movimiento o gesto que la saque de la incertidumbre ya. No se que hacer, no me sale nada. No me sale besarla, abrazarla, hago de cuenta que “bueeeee tampoco están relevante”. Me engaño, a los segundos nos besamos, nos miramos y esquivo sus abrazos porque no quiero desarmarme, pero es imposible. Sus extensos brazos me envuelven. No puedo suelto el mate, sigo cebando. Me tomó uno más y me voy a entregar unas llaves a Palermo. Así, como si todavía no me diera cuenta que viene alguien en camino. En todo el viaje me hacía miles de preguntas, me compré tres revistas por impulso. Una es “2016”, una publicación política del kirchnerismo. La segunda se llama “Bacanal” y la tercera es “Brando”. Estas dos últimas están hechas para un mundo al que no pertenecemos, ni yo ni mi mujer, pero al que nos encanta ir a visitarlo. En la vuelta a casa, me bajo en la estación Chacarita y voy al cementerio. El se enteró primero que nadie: José, mi viejo. Murió el 4 de marzo de 2009. Mientras se lo contaba una abeja se mete de lleno en la conversación, me río solo. Pienso en miles de cosas. Me levanto y vuelvo a casa. En ese tiempo de regreso nos enviamos una interminable cantidad de mensajes de textos. No doy más, no entro por la puerta de mi casa de la emoción. Soy feliz, estoy feliz como Riquelme. Pongo el CD, “Adrián y los dados negros”, una banda de cumbia furor en pleno menemato, que acompañó toda mi adolescencia, la bailé en la argentina profunda, esa donde en cada casa había más desocupados que hijos. Antes, cuando entré al departamento sonaba Iván Noble, la música que ella escucha y ama. La saqué, puse lo que me gusta a mí y a todo volumen escribo estas primeras líneas sobre algo que estoy viviendo ahora; aquí y ahora. No doy más de felicidad. El champagne ya está en el freezer. El Speed espera. También la birra, un elegante vino tinto, ferné y wisky. No me quiero tomar todo. Solo le pido al destino que no me arrebate este sueño, esta ilusión, estas ganas de ser papá.

Neuquén, una provincia que enamora

2011-06-12T16:36:00.000-07:00

Volví a la provincia que me enamoró. Una ciudad que para mí tiene todos los condimentos para convertirse en un lugar para vivir. A pesar del viento, de la nieve, del frio, y hoy, a pesar de las cenizas del volcán chileno; es una ciudad que me encanta.
Hoy volví a pisar suelo neuquino después de mi paso en el año 2005. Regreso de una manera distinta. Casado hace tres años con una mujer de otro planeta, y con una ilusión en marcha.

Hoy estoy en el departamenteo de un amigo con el que viví casi un año, cuando compartíamos la redacción de La mañana de neuquén como periodistas. Pasaron muchas cosas desde aquel año hasta ahora, y entre ellas varias anécdotas imperdibles. La que ambos recordamos fue: "El buen clima continuará hasta el martes". El dato era que salió en el diario el día sábado y en la madrugada del domingo una lluvia torrencial inundó la Capital. Periodismo del siglo XXI, le dicen. Todavía nos descosemos a carcajadas interminables de aquel recuerdo.

La ceniza es algo especial. A veces no deja respirar bien, pero tampoco hay gente descompuesta por las calles. La situación es grave en la zona sur de la provincia, es decir, en la imponente San Martín de los Andés y Junín. En esas dos ciudadades las imágenes de los canales locales y los medios gráficos son impactantes.

Hoy se eligió gobernador en la provincia. El MPN sigue consechando victorias como lo viene haciendo desde hace 50 años. Aparentemente no habrá "Batakazo" y todo seguirá igual en Neuquén, una provincia que tiene una larga historia de resistencia, pero que no ha podido consolidar una fuerza política alternativa a la actual. A la fórmula Farizano-Parrilli no le alcanzó sus seis colectoras para poder vencer al imbatible partido provincial.

La caida de la cenizas del volcán chileno es la noticia de estos comicios. Ahora mismo, a las 20.45, los militantes del MPN festejan alrededor de la Casa de Gobierno cubiertos por las cenizas que llegan desde el sur de la provincia. El triunfo parace que ya no se festeja. El MPN tendrá cuatro años más de gobierno y los fuerzas políticas seguirán soñando con algún día vencer a un invensible partido fundado por Don Sapag.
Mientras tanto, cuando el viento sopla la nube va cambiando de rumbo. Según los especialistas, la ceniza no es tóxica, pero cuando uno la ve flotando en el cielo intimida.

Volvimos

2011-02-05T13:28:00.000-08:00

No hay espacio, tiempo y ganas para escribir lo que vivimos en una Isla que tiene 11 millones de habitantes. 14 provincias y muchas cosas increibles. Lo más emocionante es su PUEBLO, la dignidad de su PUEBLO. Aquí algunas fotos:

Ansiosos, así estamos

2011-01-24T08:05:00.000-08:00

Estamos a un paso. Estamos a muy pocas horas de hacer un viaje que no habíamos planeamos. Es un vieja único, un viaje que sin dudas nos marcará en lo profundo y nos devolverá a Buenos Aires diferente de como nos depedimos de la reina del plata.

La isla nos espera, como esperó a tantos argentinos y a tanto compañeros revolucionarios. Es la misma Isla del Caribe que todavía se jacta y se siente orgullosa de declararse Socialista. Educación, vivienda y trabajo fueron los ejes de una campaña que no tardó en consolidarse cuando la Revolución empezó andar.

Su máximo líder aún vive. Sus seguidores acompañan y el pueblo siempre firme para combatir a un único enemigo: EE.UU.
Un isla con historias increibles. Con personajes entrañables. Con contradicciones que crujen pero que aún no explotan.

Ahí vamos, a esa Isla. Con una ilusión inmensa, con una ganas tremenda. Llenos de preguntas y casi ninguna certeza.
Faltan horas para partir. Los nervios, la ansiedad, la transpiración en las manos y los silencios son algunos síntomas de un viaje que jamás vamos a olvidar. No podemos ocultarlo: Estamos felicies.

Estamos soportando tanta adrenalina que no nos entra en el cuerpo. Estamos tan despiertos que ayer no nos acostamos. Queremos vivir despierto y no descansar estos días que pasemos en esa isla que tanta cosas nos contaron y que tantas cosas leimos.

Allá vamos, Cuba, allá vamos...

El gobierno de Pinky

2010-07-10T12:15:00.000-07:00

Por Horacio González *

Por fin llegamos al ápice. Pinky ya les ha tomado juramento. Estamos en la antepuerta de un hecho que podrá tener innúmeras consecuencias para el país. Se abrió una brecha en la historia. Una “illusion comique”, como diría Corneille, por la cual la locutora de nuestra adolescencia ha llamado a jurar por las entidades inmateriales que rigen la terrenal política: patria, evangelios, constitución. No desdeñamos los juramentos, que para los antiguos se hacían sobre la empuñadura de una espada. No estaremos ante la jura de Bolívar en el Monte Sacro, pero por fin en nuestro país se fusionaba una biografía televisiva y un ensueño parlamentario. Basado éste en una mayoría efectiva y una promesa de acción a largo plazo. No podemos ver esto como una entelequia, pues las elecciones se hicieron, los resultados fueron esos, el cómputo de votos se corresponde efectivamente con una nueva mayoría en las cámaras. “La realidad –en fin– es la única verdad.” No es el fugaz noticiario de aquel jueves, que se desvanecerá luego. No, es un fenómeno complejo, urdimbre no convencional, que exige nombre propio. A falta del que vaya a tener, ahora lo llamaremos “el gobierno de Pinky”. El triunfo en una fisura de la historia –¿efímero?, ¿irrevocable?– de una coalición turbadora, que busca por derecha el gran resarcimiento. En otros tiempos lo hubiéramos denominado un triunfo de la reacción, pero ahora inclinado sobre banderas de movilización social e invocaciones a los desposeídos. Complicado momento.

Los dioses que nos sobrevuelan, plenos de furia, parecen haberse saciado. Napoleón dijo a los soldados ocupantes de Egipto “cuatro mil años de historia os contemplan”. Con modestia, Pinky podría decir que a través de ella varias décadas de televisión contemplaban a los diputados de derecha, izquierda y centroizquierda del denominado “bloque A”. Tomando no la Bastilla por asalto sino una letra del alfabeto, prefirieron considerarse activistas de una gesta fundacional. ¿Qué inauguraban? En primer lugar, un tipo de concertación que había sido proclamada hasta el hartazgo por quienes prepararon este momento, “el fin de la crispación”, el “quiéranse los unos a los otros”. De Narváez entremezclado con los que tantas veces proclamaron su pasión por un país socialmente justo, Carrió entremezclada con los que en muchos momentos se expresaron en tonos muy duros contra la política entendida como abstractas categorías morales, los de Macri entremezclados con los que habían pronunciado voces de emancipación. Puede sorprender esta amalgama, se la dirá momentánea, exigida por la impericia de los oficialistas, los desaciertos gubernamentales, la terquedad de los funcionarios del Gobierno –no el de Pinky, el otro–, o lo que sea. Pero su oscuro cántico de demolición no resuena desconocido en la historia argentina, ni sería la primera vez que se da en nuestros laboriosos juegos políticos.

Se ha dicho –el Gobierno también ha dicho– que este bloque A –catalogación deliberadamente incierta– se deshilvana ante el mero soplo de la realidad, cuando aparezcan las más variadas situaciones que se presentan ante las cámaras legislativas. Habrá distintos tipos de leyes, si progresistas una cosa, si ordenancistas otra cosa, distintos énfasis en tal o cual cuestión, una formación de mayorías para asuntos de una índole y mayorías de otra composición si la calidad del asunto cambia. Podrá ser así, es la dinámica parlamentaria por excelencia, el caleidoscopio de los duchos negociadores. Pero lo ocurrido va más allá de la lógica de los bloques parlamentarios, pues a la Coalición del Jueves la excede su profundo pacto de estilos, y su urgencia sustitutoria le otorga una textura casi homogénea. Podemos llamarlo el “bloque Pinky”.

No será el bloque histórico gramsciano, pero es el Bloque A. Se trata de una perspectiva de trabajo a más largo plazo, fundada en una trama cultural que se fue forjando, por ejemplo, desde la Mesa de Enlace, o por el impulso de demolición perseverante que logró avances decisivos en la tarea de deslegitimar el Gobierno con varios fármacos discursivos muy probados: el discurso de la impostura de los gobernantes –se mencionaba su pasado borroso–, el discurso de la indumentaria –se mencionaba su visualidad excesiva–, el discurso de la corrupción –no que no sea un problema, pero se predica como una forma fija de imputaciones premoldeadas, un órgano discursivo preparado menos para reconstituir la institución pública que para inspeccionarla o inhibirla–, el discurso de la seguridad –también, no que no haya trágicos y oscuros delitos cotidianos a resolver, sino que también se trata de encuadres discursivos previos, que no inventan los hechos, pero van a su encuentro con el ánimo de construir una tesis inmediatista sobre la calamidad política, enraizada en el miedo privado y una axiomática culpabilidad pública–. Todo esto y mucho más hicieron girar en la rueda del molino que originó al “gobierno Pinky”.

A ese gobierno pinkista, sublevado subsuelo de la gente que ya encontró fabricado su propio sentido común, ahora le ha sido recomendado que no pierda el hilo de los temas que congregan antes que los “ideológicos”, que separan. Que impidan su desmembramiento no tratando cuestiones urticantes. No, no. Abocarse a lo ya instituido por los editorialistas de los grandes matutinos. No es tiempo para que los notorios caballeros de la intriga neoderechista se separen de los abanderados de la dignidad de los pueblos o que los luchadores por el igualitarismo social tomen su propio rumbo al margen de los representantes de las grandes corporaciones. Todos parecen haber acatado. Por el momento no se “crisparán” con rarezas de sus respectivos credos subyacentes, todos se tornarán apacibles repúblicos moralizantes y de vez en cuando podrán socorrerse con sus temas blasfemos, antiguos discursos herejes o apaciguadas convicciones de izquierda.

No dudamos de la buena fe con la que éstas se expresen, pero algo ha pasado en el país por medio de lo cual una dualidad de bloques parlamentarios pareciera ser el molde en que se anunciaría el futuro colectivo. ¿A y B nos permitirán avizorar las correspondientes divisiones sociales y, una vez más, componer otra encrucijada de la vida nacional? No, ni siquiera los bloques jacobinos y girondinos de la Asamblea francesa se derramaron aquella vez sobre toda la sociedad. Con más razón, no vemos que vaya a prosperar esta suma de heterogeneidades, una de ellas conformada alrededor del foco constitutivo de un denuncialismo de derecha, y la otra a través del apoyo a un gobierno con diversas y complejas ondulaciones, pero regido por un afán de cambio social del que no tiene posibilidades de retirarse.

Todo concurre a que sea necesaria una señal de alerta para las izquierdas, las tradicionales y las que no necesariamente provienen del anaquel formal del que surge esta gran estirpe política. Son convocadas, enaltecidas y contempladas con una desconocida fruición por los medios de difusión conservadores. ¿Qué es esto? O bien son tránsitos heterogéneos que deben aceptarse, meras recreaciones de la coreografía parlamentaria con alianzas de momento, penosas tácticas que todo político progresista empleó alguna vez en su camino al triunfo. O bien significan un grave síntoma del pensamiento político argentino, depuesto en su vigor y autenticidad. Síntoma que traduce un éxito real de las culturas que promueven un orden social clausurado y un cierre histórico, por más que sea una unión circunstancial o que, como puede ocurrir, las izquierdas enclaustradas en ese esquema de reclusión puedan luego emanciparse. ¿Sería esa la vía para que las reivindicaciones adeudadas se cumplan? ¿O meramente concurrirán a nutrir compungidos lamentos, años después? También la historia argentina ha visto muchas veces esto.

¿Y el Gobierno qué debe hacer? Se ha escuchado el desfile de pesimismos y optimismos varios. En ese plano, todos tienen siempre un poco de razón. Pero en verdad, es necesaria otra cosa, una consistencia anímica que brote de otros enunciados. O si cabe, poner conceptos que lleven a un nuevo entusiasmo colectivo, a un vuelco en la opinión. ¿Cómo? Difícil saberlo, no somos ni como Durán ni como Barba. Sólo que no queremos el futuro gobierno de Pinky y sus espadachines. Pero un recomienzo del vuelco, del giro conceptual, de la virada –como otras veces ya las hubo– podría entenderse como una idea que saque las acciones público-gubernativas de cierta atadura al estanque del absoluto presente.

Es preciso ahora darle un nombre al futuro, a lo que se quiere, a aquello por lo que será adecuado y digno luchar. No podría ser, como a veces se dice, un “capitalismo serio”, pues es fórmula inadecuada, peca por explicitación indolente, genera indiferencia, los pueblos sospechan que no son banderas que valgan la pena de ser vividas. Es carente de apelaciones al compromiso, sólo pone un tilde de abstracta moralidad y modernidad institucional a lo ya vasta o ingratamente conocido. ¿Y entonces qué? ¿Poner las palabras concisas de otro orden? Ninguna precisión de las que quedan flotando en el rumbo de la historia sería algo más que una reiteración o un cierre de caminos. Entonces, mejor dejar en un velo imaginativo el nombre que define aquello por lo que se lucha. Que se ensaye decirlo con multiplicidad de palabras. Una idea con rango utópico que se propague a la carne del presente, que pueda sonar a algo así como una sociedad de los justos, una patria de los socialmente iguales, una emancipación con nuevas militancias, una sociedad autónoma del trabajo y la cultura, una Argentina de esfuerzos colectivos reconocidos y equitativa distribución de bienes. Podrá parecer candoroso lo que digo, pero en el imperio de los signos que a diario se nos brinda, ¿quién hubiera imaginado el rudo utopismo del gobierno de Pinky? Fueron apenas algunas horas. Que no sean muchos años más.

Sociólogo, ensayista, director de la Biblioteca Nacional.

Pensamiento incómodo

2010-05-31T12:52:00.000-07:00

Miradas
Pensamiento incómodo
Por Mori Ponsowy
Noticias de Revista: anterior | siguiente Domingo 30 de mayo de 2010 | Publicado en edición impresa.

ImprimirEnviar por e-mailCambiar tamañoPublicarVotar (11)Ya votaste (11)
Compartir. Menéame Digg Del.icio.us Facebook Twitter My Space Sonico Linkedin .Link permanente
.
Y si ocurriera que todos aquellos que están entre dos orillas, un poco temerosos y aturdidos por los gritos de quienes pregonan su verdad desde púlpitos incuestionables, fueran mayoría? ¿Qué sucedería si todas las personas que no son ni de derecha ni de izquierda, ni defensoras del capitalismo ni sus detractoras a ultranza, si todas esas personas se dieran cuenta, una tarde cualquiera, que no están tan solas como suelen creer, y que los otros, los que gritan y acusan intimidando desde sus trincheras, en realidad son una minoría que mantiene a todos los otros no sólo en vilo sino, lo que es más triste, sometidos a la irracionalidad de sus caprichos y sus enfrentamientos? ¿Y si algo así fuera posible?

Cuando cursé bachillerato en una escuela de monjas, en Venezuela, muchas de mis compañeras me apartaban señalándome como atea y de izquierda. Cuando después estudié Filosofía en la universidad pública, otros compañeros me tildaron de burguesa... Progresista. De derecha. De izquierda. Oligarca. Gorila. Chavista. ¿Cuántas cosas me han dicho, en cuántos cajoncitos me han querido catalogar, cuántas veces he sentido que no pertenezco a ninguno, que todas esas etiquetas son injustas, además de falsas? ¿No son acaso la vida, la sociedad, la política y, a fin de cuentas, nuestro deambular por la tierra arrastrando esta condición simultánea de animales racionales, bastante más complejos de lo que implica esa costumbre de ametrallar rótulos a diestra y siniestra a toda costa?

La tendencia a clasificar nace del deseo de entender fácilmente a los demás. De hecho, a los niños pequeños se les enseña a hablar enseñándoles los términos generales: pe-rro, le dice la mamá a su bebe, cuando ve un ovejero marrón; pe-rro, le vuelve a decir un rato después cuando ve un dálmata, un labrador o un maltés. Los únicos perros que tienen nombres propios son los de uno: las mascotas que amamos porque forman parte de nuestra familia. Por lo demás, un perro es un perro; un árbol un árbol, sin importar su perfume o la forma de su copa; y una piedra suele ser una anónima piedra con muchísima más frecuencia que un trozo de alabastro, basalto o cuarzo. Que la piedra deje de ser ignota y que un perro se convierta en Cejas, Babones o Corbata, supone que el hablante ha dedicado un tiempo a conocer al ser en cuestión. Suficiente tiempo como para dejar de lado los prejuicios, para notar aquello que lo distingue y lo hace especial entre tantos otros. Es decir: un ser con brillo singular en medio de la perrunez, la arbolidad o la geología.

Y nosotros, ¿qué somos, qué queremos ser? ¿Piedras sin nombre, acaso? ¿Arboles anónimos? ¿Seremos un qué o seremos un alguien? ¿Seremos comunistas, K, anti-K, liberales, castristas, progres? ¿O más bien seremos personas? Personas singulares, con nombre, apellido, y una huella vital distinta a todas las demás. Personas que se niegan a ver su pensamiento reducido a la simplificación y encasillamiento que supone toda ideología, que descreen de los puntos de vista definitivos, de los manifiestos, de las religiones y, en general, de cualquier intento moralizante de poner anteojeras a la libertad del pensamiento.

Ciertamente, descansar en la inmovilidad de cualquier orilla sería más fácil que este constante mover patitas y brazos en el agua para no ahogarnos y que no nos devore la corriente. Pero puestos a decir la verdad, preferimos estar aquí: nuestra esencia es este querer mirar al norte y al sur, al este y al oeste. Ese es el destino que elegimos: la angustia que provoca el pensamiento: la libertad.

Tal vez el mundo esté poblado de apátridas. Quizá la soledad que a veces sentimos sea sólo ilusoria, el resultado de las estruendosas voces de los otros, de su modo de tomar partido y erigirse como poseedores exclusivos, no sólo de la verdad, sino del bien. Hay nombres famosos entre nosotros. Como Max Weber, que no se sentía cómodo en ningún sitio. Como el Bloom de Joyce, a quienes los católicos consideraban judío y los judíos católico, y al que a pesar de su bondad tantos criticaban a sus espaldas. Como muchos que vamos encontrándonos de a poco, y como tantos y tantas otros cuyos nombres desconozco, pero que lo tienen, y bien propio, porque jamás se dejarán arrastrar por la seguridad que da una ideología.

No queremos límites -no aceptamos límites- para pensar, para escribir, para sentir. Nos duele no pertenecer, pero no queremos -¡no podemos!- pagar el precio que significaría comprometer nuestros principios. Nos negamos a ser reducidos a un genérico porque sentimos que eso nos privaría de la riqueza de nuestros matices. Nos convertiría en árboles sin flores, ni perfume. Nos limitaría. Nos empobrecería.

Somos incómodos. Sí. Pensamos. Nos esforzamos por discernir. Hacemos lo posible por no culpar, ni absolver, livianamente. Y en la incomodidad que provoca todo pensamiento radica nuestro pecado, nuestra maldición y nuestro orgullo.

revista@lanacion.com.ar

La autora es escritora

Falleció un seguidor de Viejas Locas

2009-12-08T07:27:00.000-08:00

La noticia ocurrió hoy, Ruben Carballo murió después de estar tres semamas en coma. Según sus amigos y familiares la brutal represión que se desató en el recital de Viejas Locas le provocó la muerte a este joven.
La fiscalía dice que investiga, la polícía dice que se quiso "colar" por un techo y cayó al vacío; los organizadores del recital se lavaron las manos y el impresentable del cantante no puede con su cerebro porque está "quemado" por la droga.

Ayer escribí sobre la mujercita que murió en el recital de las Pastillas del Abuelo, hoy me toca escribir sobre la muerte de Carballo. Menos mal que pasó Cromañon -194 chicos muertos- para que la Ciudad esté más segura. ¿No?

"Tirar las vallas"

2009-12-07T16:39:00.000-08:00

Tirar las vallas fue una consigna de una agrupación politica marxista leninista que, al cumplirse un año del 19 y 20 de diciembre de 2001, intentó socializar la consigna. La misma apareció escrita en las paredes de la Ciudad, pero con el paso del tiempo y el regreso de la "institucionalidad", se fue diluyendo aquel propósito.

A casi ocho años del 19 y 20 de diciembre quiero recuperar la consigna para pensarla hoy, en una Argentina que no ha sufrido modificaciones de envergadura y aún le debe a miles de excluidos, una oportunidad de dignidad.

Hoy me enteré que la joven de 20 años murió axfisiada porque en el recital de las "Pastillas del Abuelo" cedió una de las vallas y ella quedó abajo de cientos de personas que la pisaron mientras otros jóvenes le "robaron todo". Los testigos de la tragedia dicen que el cantante atinó a decir: "que la organización se haga cargo de lo que estaba pasando".

Para la banda es la primera víctima que no cayó por la represión policial, como ocurrió con Walter Bulacio en el estadio Obras cuando tocaron lso Redonditos de Ricota, ni tamoco como ocurrió con el caso del joven Carballo en el recital que brindó el impresentable "pity" cantante de Viejas Locas. En aquel recital de la cancah de Velez, la policía no escatimó en balas de goma, palos, gases y agua azul para todo el mundo. Para los que se querían colar y para los que tenían la entrada.

Lo que ocurrió el recital de las "pastillas", en el micro estadio de Ferro, debería ser investigado por un fiscal. Será la justicia, y sus tiempos, la que determinen de qué manera perdió la vida una joven que no hace muchos festejó sus 18 años junto a su abuela. Sería bueno que se organice una marcha pidiendo el esclarecimiento del hecho. La impunidad no es buena para la democracia.

También, sería oportuno que las Pastillas del Abuelo encabezaran una marcha, que se presenten a la justicia como testigos y sobre todo, cuando los medios de comunicación masiva, le pregunten por sus origenes, por sus gustos musicales; ellos respondan primero que se investigue el caso de Milesa. Una seguidora de la banda que yo dejó de segurilos.

REPUDIO EL ATAQUE PERPETRADO POR LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES CONTRA UN COMEDOR POPULAR

2009-11-06T19:42:00.000-08:00

La noticia se conoció cerca de las 20 horas. Una conferencia de prensa en el Congreso muestra una imagen escalofriante. Los cartuchos de balas gomas que dispararon los policías de la bonaerense contra los hijos de Segovia, gremialista nucleado en la CTA y referente de los trabajadores del Subte.

Su hijo de 7 años recibió uno de los balazos en su brazo. El comedor en donde trabajan política los compañeros del Movimiento Teresa Vive fue literarlemente "reventado" por una supuesta patota de la UTA y uniformados.

Desde este blog mi respaldo a Segovia, su familia y esperando que algún funcionario realice una explicación sería de lo que pasó. No vale declarar: "investigaremos hasta las últimas consecuencias", "ni este es un hecho policial y aislado".

Tirar las vallas

2009-08-25T11:28:00.000-07:00

"Tirar las vallas" fue una consigna que se escribió en las paredes de la Ciudad de Buenos Aires a pocos días de cumplirse un año de la histórica jornada del 19 y 20 de diciembre de 2001.
De aquellas calurosas jornadas quedaron grandes debates, varias polémicas y una innumerable experiencia de lucha callejera, organización política y movilización social.

Las consecuencias de aquel 19 y 20 de diciembre no sólo fueron políticas, tambiñen los espacios públicos de la ciudad sufrieron modificaciones. La misma Plaza de Mayo (que sin dudas es política, mejor dicho un espacio político) aún conserva el miedo de la clase política frente al "QUE SE VAYAN TODOS".
Hoy la Plaza de mayo todavía sigue vallada, es una Plaza partida. Partida por la grave crisis de representación política que aún está vigente. Los procesos electorales así lo demuestran. Néstor ganó porque abandonó Carlos y con el 22% se consagró Presidente en el 2003. Después Cristina ganó en el 2007 con más del 45% de los votos, pero una resolución llamada 125 evaporó todos esos sufragios.

Hoy Cristina dice que la derecha "mediática" la quiere acorralar, y tal vez por eso haya decidido encerrarse en la Casa Rosada. Las rejas intentan pasar inadvertidas en Balcarce 50, pero es casi imposble. Esos hierros demuestran que el conflicto social no ha disminuido. Que en cualquier momento una manifestación puede terminar en caos, corridas y represión.

Estas tres palabras, caos, corridas y represión, se materializaron en la semana que está terminando en la Ciudad de Buenos Aires.
La primera corrida se desató cuando los jueces decidieron darle 20 años a Omar Chabán, 18 años al hombre que manejaba a Callejeros y nada a la banda, por las 194 muertes ocurridas el 30 de diciembre de 2004. Los familiares de las víctimas, que esperaban afuera de la sala de los tribunales de Talcahuano, no soportaron la resolución y empezó el caos. Las vallas duraron poco a la hora de contener tanta bronca y dolor. Corridas, palos y gases.

La segunda situación se desarrolló en la Villa 31 de Retiro, un espacio que no para de crecer y que las señoras bien de Recoleta y Retiro piden a gritos que "los saquen de ese lugar". Mauricio Macri prometió en su campaña a Jefe de Gobierno "urbanizar las villas", pero parece que no será nada fácil porque los cientos de familias que habitan este lugar inhabitable no están muy convencidos de la "urbanización".

Ayer por la tarde se desató una batalla cuerpo a cuerpo entre los jóvenes de ese lugar y los hombres de Prefectura, que son más "duros" que los hombres de la Infantería de la Federal. En la jerga policial se dice que son más bravos porque casi nunca entran en acción, y al igual que una jauría de perros hambrientos, cuando les abren la puerta son capaces de matar.
Las imágenes de televisión mostraron como los adolescentes se quedaron con cuatro escudos, y amagaron a incendiar a los hombres de prefectura con chaleco antibala y todo. En este enfrentamiento las vallas también cedieron.

Según los medios de comunicación, el motivo del enfrentamiento fue porque en la madruga un uniformado de esa fuerza disparó contra dos mujeres. Una de ellas murió, tenía 17 años. La otra mujer perdió su ojo y sigue internada. El hombre detenido aseguró que lo quisieron asaltar, los familiares de ambas jóvenes dicen que es mentira y aseguran que se trata de un claro caso de "gatillo fácil".

La tercera, y última situación, ocurrió ayer por la tarde, cuando la noche invadía la ciudad en la zona del Congreso nacional. Los "hombres del campo" no aceptaron la decisión de ambas cámaras, de entregarle por un año más a la Presidenta la potestad fijar las retenciones móviles, y decidieron tirar las vallas. D Angelli y companía estuvieron al frente de la revuelta y ahora la justicia porteña quiere queden explicaciones de por qué cortaron la vía pública y habrá que esperar si la justicia actúa con la misma velocidad que lo hace cuando los que interrumpen el tráfico vehicular son los movimientos sociales o empleados estatales nucleados en ATE.

Las tres situaciones marcan que el país sigue sin poder recuperarse de la grave crisis de 2001. También está claro, que apesar de las medidas del actual Gobierno, no hay voluntad política para terminar con el hambre, la miseria y la desocupación. Todavía, en este país, siguen ganando los que más tienen.

Llambías, gracias por la honestidad

2009-07-27T19:33:00.000-07:00

Mario Llambías: "Martínez de Hoz merece el mayor de mis respetos". La frase pertenece a uno de los hombres que compone la "Mesa de Enlace", referente de la Cofederaciones Rurales Argentina (CRA), sin dudas una de las expresiones del campo más recalcitrante después de la Sociedad Rural (SR).

Señor Llambías, realmente habría que hacerle un escrache por decir semejante barbaridad. Respaldar al nefasto bisabuelo de José Alfredo Martinez de Hoz habla de su clara expresión ideológica y política. Espero que no se le ocurra seguir diciendo tremendas definiciones acerca de la familia del ex ministro de economia de la última dictadura. Dictadura que se encargó de aniquilar a 30 mil compañeros que nunca dejaremos de reinvindicar y seguiremos el camino que ellos forjaron durante aquellos años de lucha. Y su bisabuelo no fue mejor que el hombre que dirigió los números de los militares.

Estimado Llambías trate de no calentar la olla, porque la presión tiene un límite cuando esa presión se ejerce al máximo la olla rebalsa, explota, revienta y cuando eso ocurre la rabia no es espontánea y mucho menos se puede organizar. Sin organización todo puede pasar, todo incluye que usted sea agredido, no solo en lo discursivo por el Gobierno, sino en la práctica por algún militante del amplio campo popular. No es una amenaza, es una opinión. Porque si usted dice que Martinez de Hoz merece su respeto, para mí ese hijo de su mala madre debería estar preso, toda la familia.

¿Qué país viene después del 28-J?

2009-07-09T08:52:00.001-07:00

Pasaron las elecciones legislativas. El kirchnerismo las adelanto para quemar parte de su poder. Si ganaba, aunque sea por un punto, estarían felices, saltando como locos, festejando y haciendo grandes anuncios. Néstor se quedaría en el PJ, agradecería el acompañamiento de los "Varones del Conurbano" y le pediría a sus movimientos sociales que tengan paciencia, que en el 2011, empezaría la "profundización del Modelo".

Sin embargo, la elecciones del domingo 28 de junio de 2009 no fue como se lo imaginaba el planeta K. Todas fueron caras largas, desausiadas, sorprendidas y buscando en algún lugar una respuesta seria. Una respuesta que explique porqué se perdió en el inmenso bastión del peronismo, en la provincia. Nadie sabía con seguridad cual podría ser la reacción de Néstor frente a esta derrota. Según los diarios golpistas nadie se le animaba a Néstor a decir que se había perdido. Massa, el ahora ex Jefe de Gabinete, se lanzó primero para decirle que la mano venía muy difícil.

Algunos lo frenaron y esperaron que el hijo de Néstor, Máximo junto a Cristina le confirmen la derrota mediante los resultados provisorios que llegaban desde el correo Central. Florencio Randazzo escuchaba algunos números, Massa rezaba para que en Don Torcuato se pudiera revertir el desastre electoral, Anibal Fernández ya pensaba en presentar su renuncia y Hugo Moyano lanzó la primera piedra: "Hay que decir que perdimos. Ya está, me voy". Un operador del PJ dijo: "Hay que esperar que lleguen los números de la Matanza". El camionero lo miró y recordó cuando Herminio Iglesias esperó esas mesas con el radicalismo de Alfonsín festejando en las calles.

Ahora Néstor dice que quiere profundizar el modelo, que está convencido que es el mejor momento para salir a jugar con todos los sectores que no están dispuesto a retrocerder con lo que se hizo y van a enfrentar a al derecha golpista. Sin embargo, valdría una pregunta ¿No es demasiado tarde?

“Sin comunidad organizada no se puede imaginar un proyecto transformador”

2009-06-26T21:20:00.000-07:00

Entrevista a Martín Sabatella, candidato a diputado nacional por Buenos Aires.
Fuente: Prensa de Frente.

Especial Elecciones 2009 - Martín Sabbatella fue intendente del partido de Morón desde el ´99 hasta hace un mes. Actualmente es primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires del espacio Nuevo Encuentro (NE), junto Graciela Iturraspe de la CTA - cuyos máximos dirigentes Víctor De Gennaro y Hugo Yasky participan de algunos actos de campaña de NE -; Jorge Ceballos y el Movimiento Libres del Sur, Carlos Raimundi de Solidaridad e Igualdad, dirigentes del Partido Comunista y el fiscal Hugo Cañón entre otros.

Como concejal de Morón presidió la Comisión Investigadora que desplazó de su cargo al jefe comunal que encabezaba el intendente menemista Juan Carlos Rousselot, quien luego fue procesado y condenado por la Justicia en diversas causas por corrupción. Sabbatella llegó a gobierno moronense de la mano de la Alianza, como parte del FREPASO, al mismo momento en que a nivel nacional se imponía Fernando De la Rua. Luego de la pueblada y la crisis económica, social y política que puso fin al gobierno aliancista en diciembre de 2001, Sabbatella armó un partido -llamado Nuevo Morón - y logró renovar mandato en 2003. Las actuales encuestas lo muestran con buenas posiblidades de ingreso a cámara baja:

- Siempre que se acerca una elección se habla sobre los punteros del PJ haciendo foco en su presencia en el conurbano ¿Cuál fue la relación con ellos desde la intendencia durante estos años?
- Asumimos en el municipio que era el monumento a la corrupción menemista, donde esa expresión degradada clientelar y prebendaria, de estructuras viciadas se expresaba con mucha fuerza. En las bandas casi mafiosas que también tomaban al estado como botín de sus propios intereses. Una estructura clientelar que convertía a las personas más humildes, más necesitadas en dobles víctimas, víctimas de la pobreza de la exclusión y además de un puntero berreta del partido político que sea, que lo extorsionaba, que le pedía algo a cambio cuando es un derecho de esas familias recibir la asistencia del estado y es una obligación del estado garantizar esta presencia.

- ¿Qué medidas tomaron en para modificar esa situación?
- Obviamente tuvimos que andar un camino para poder construir con una lógica distinta, que por supuesto no fue fácil, porque esta gente defendía su lugar de privilegio. Creamos programas que nos permitieron hacer eso, como la oficina anticorrupción; la oficina de libre acceso a la información publica, mecanismos como la elaboración participativa de normas, o sea mecanismos innovadores en lucha contra la corrupción, en participación ciudadana, en rendición de cuentas que nos permitieron avanzar. Igual, me parece importante aclarar que así como sostengo que no todo es lo mismo en como hacer política y eso lo demostramos en el municipio, no todo es lo mismo en los movimientos sociales y en la organización territorial; popular; social y sus reivindicaciones que son absolutamente genuinas y necesarias. Ahí, Jorge Ceballos y su movimiento (Libres de Sur) han demostrado que se puede construir en los barrios una relación con dignidad y lo que planteamos es la organización de la red necesaria para reclamar por las cosas que son justas y son derechos de todas y todos. Es bueno diferenciar: una cosa es la estructura clientelar y otra ditinta la legítima organización popular de los sectores sociales que reclaman por sus derechos. Del mismo modo que una cosa es la estructura política de los aparatos viciados de los partidos políticos y otra la recreación de una herramienta partidaria que recupere el debate de las ideas, el valor de la coherencia y de la ética en el ejercicio de la política.

- La mayoría de los gobiernos municipales aplica las políticas sociales delineadas por los gobiernos nacional y provincial. ¿En que sentís que se diferenció tu gobierno en ese aspecto?
- La aplicación del plan federal de vivienda en el barrio Carlos Gardel en Morón, si bien está articulado con el gobierno nacional y provincial, demuestra un perfil propio que tiene que ver con la organización territorial y social del barrio. Hay un impronta fuerte de participación de la comunidad en el sentido y el futuro de ese proyecto. Nos parece sumamente necesario hacerlo. No hay posibilidad de imaginarse un proyecto que construya una gobernabilidad rupturista, transformadora, que rompa el molde, que enamore, que entusiasme, si no hay una comunidad que discuta, que esta organizada, que se convoca. De la misma manera que el presupuesto participativo es discutido en los barrios, en asamblea, donde se debaten proyectos de cada lugar, se establecen prioridades y después la comunidad vota cuales son las prioridades en función de sus necesidades y de lo que se haya ejecutado en el período anterior y lo que hay que hacer el año siguiente.

- ¿Que es Nuevo Encuentro?
- La nuestra es una fuerza es una fuerza plural, en el espacio progresista, nacional, popular y democrático que se nutre de diversas experiencias políticas, experiencias sociales, gremiales, que van sintetizándose y encontrándose. Nuevo Encuentro tiene que construir una herramienta en la provincia y además, quiere trabajar junto con otros y con otras para ir federalizándose en la articulación de una propuesta nacional. No nace para ir a elecciones el 28 solamente. Nace para quedarse, con vocación de mayoría, con vocación de gobierno. La nuestra es una fuerza que quiere gobernar, que es capaz de gobernar, que tiene vocación de hacerse cargo.

- Dos fenómenos relativamente nuevos en el conurbano son por una lado la proliferación de countries, barrios privados y proyectos inmobiliarios elististas y por el otro la aparición con la crisis de un número no menor de fábricas que son recuperadas por sus trabajadores ¿Que pénsas y que tienen previsto impulsar respecto de estos temas?
- En Morón no hay emprendimientos inmobiliarios elitistas, del tipo barrio privado. Yo tengo una tendencia a pensar que lo que hay que hacer es integrar y no abrir murallas. La tendencia es a democratizar y al espacio publico compartido, yo voy a estar siempre más de acuerdo con esa tendencia. Respecto de las fábricas recuperadas justo en estos días estuve discutiendo la importancia de que salga un ley en este aspecto. Fabricas quebradas o abandonadas que son recuperadas por sus trabajadores, que se organizan para sostenerla, para mantener sus fuentes de trabajo y lo hacen en forma asociativa, cooperativa, necesitan de mecanismos legales que regularicen esa situación y les den garantías a los trabajadores de poder avanzar con esos emprendimientos.

- Definí en pocas palabras en que consiste esa idea de “blindaje social” que ustedes expresan
- El blindaje social es muy importante, consiste básicamente en hacer una extensión de la asignación por hijo, de extender el seguro de desempleo y eso se financia con una reforma tributaria progresiva y grabando la renta financiera. Además hay que avanzar en grabar la renta petrolera, la renta minera para cambiar la matriz distributiva de los ´90.

- No mencionaste la renta sojera, sin embargo ustedes reivindican las retenciones móviles…
- Nosotros hemos hecho público nuestro acuerdo con la esencia de la medida, vinculada a la intervención del estado en garantizar la distribución de una rentabilidad extraordinaria de un sector a otro y a la vez dentro del mismo sector, de los más grandes a los pequeños, por eso también planteamos que tienen que ser segmentadas.

- Justamente aquella, en términos de redistribución, fue la primer medida profunda del gobierno kirchnerista en ese sentido, y fue derrotado ¿A que lo atribuís?
- Yo creo que el gobierno se paró mal ante el conflicto y provocó que sectores que tenían que estar de un lado estén en el otro. Pero sobre todo creo que las medidas transformadoras tienen que estar antecedidas de construir fuertes espacios de consenso. Hay que construir un espacio mayoritario que empuje, que acompañe, que fortalezca las medidas de gobierno, sobre todo si tocan el modelo ditributivo. Hay que construir grandes alianzas de los sectores populares con los sectores medios, con los pequeños productores, con los pequeños empresarios y comerciantes, con los profesionales, con los pequeños empresarios, con los trabajadores, sectores que den el anclaje de una fuerza social importante. Una gran alianza de las grandes mayorías que en definitiva son víctimas de la concentración y la exclusión permanentemente.

“Para mí la prioridad es chacarita”

2009-06-14T20:20:00.000-07:00

El buen jugador de Chacarita asegura que hay clubes interesados en él, pero el volante ya se imagina jugando en la cancha de Boca o River con la camiseta del tricolor. Aunque está en dudas para jugar el lunes, reconoce que le gustaría jugar.

Franco Dolci esfuerza su voz para poder sostener la entrevista. Los festejos, después del triunfo por uno a cero a Platense en La Plata, parecen no detenerse. “Gritamos un montón, cantamos y festejamos mucho porque este equipo logró un objetivo muy importante. Desde que arrancamos el torneo nos propusimos salir campeones”, reconoce Dolci.

A la hora de hablar sobre los dos técnicos que dirigieron a Chacarita durante el torneo, el volante afirma: “Son dos tipos muy buenos. Por ahí con Pedro (Monzón) trabajamos mucho con la pelota parada y con Ricardo (Zielinsky) más en lo táctico. Igual son dos hombres con mucha historia en ambiente del fútbol”.

Frente a los rumores de que hay otros clubes interesados en Dolci, el cordobés no duda un segundo y dispara: “Para mí la prioridad es Chacarita porque me permitió mostrarme. Hay algunas ofertas pero por ahora no hay nada confirmado. Igual yo estoy muy contento en este club, los dirigentes me trataron muy bien cuando llegué de Talleres y los hinchas ni hablar, tienen una hinchada impresionante”.

De La Plata a Villa Maipú
Con el zapatazo dentro del área de Mariano Echeverría cuando faltaba un minuto para que termine el encuentro frente al calamar, Chaca se consagró campeón y los escasos hinchas que esperaban fuera del estadio- según un dirigente de Platense deslizó que si el partido se jugaba en Saavedra podría haber serios incidentes- desataron la locura. Cuando finalizó el encuentro el plantel retornó a San Martín y se desató la fiesta inolvidable.
“Fue impresionante, con el frío que hacía la gente no paraba de llegar. Nunca nos imaginamos con los jugadores semejante recibimiento, fue algo muy emocionante”, recuerda Dolci y agrega: “cuando le comenté a unos amigos que venía a jugar a Chacarita me decían que era una buena oportunidad y todos me hablaban de la hinchada que tiene. La verdad que ahora lo entiendo, es una locura la gente de chacarita es única”.

-¿Por qué salió campeón Chacarita?
-“Porque se logró consolidar un grupo bárbaro, todos son responsable de este campeonato. Creo que siempre tuvimos muy en claro el objetivo que nos propusimos en el arranque del torneo. Y creo que la unión del grupo fue muy buena, hay jugadores que anduvieron 10 puntos, pero éste es un logro del grupo. Desde los utileros, pasando el cuerpo técnico y sin dudas, los dirigentes”.

-¿Y ahora, como se preparan para el lunes?
- “La idea es que ganar el lunes y pelear hasta la última fecha, nosotros queremos terminar bien arriba, queremos salir campeones y primeros. Igual ya se logró el objetivo más importante que era ascender”.

-¿Vas estar entre los once?- No lo se. Eso lo definen los médicos, estoy dolorido de un golpe que tuve frente a Platense y por eso no trabajé junto al equipo, por ahí estoy en el banco. Igual hay que darles la posibilidad a muchos chicos que están para jugar sin problemas. Además, quedó muy claro que en este equipo no hay titulares y suplentes, juega el que esta mejor.

Chacarita regresa a jugar los domingos en primera división después estar cinco años en el Nacional B. La alegría invadió San Martín y los hinchas ya se preparan para seguir festejando en la cancha de Huracán frente al equipo sanjuanino que visitará al funebrero.

Volver de Cuba, volver de la Revolución

2009-05-11T18:18:00.000-07:00

Muchas veces el problema de las palabras y más por correo, es que es muy díficil, casi imposible, trasmitir las sensaciones y las emociones que nos recorrieron en los días que pasaron. Como a menudo sucede, dar cuenta de lo que nos está pasando cuando nos está pasando es complejo, pero lo bueno de viajar con compañeros es haber podido compartir las miradas y los gestos, las voces y los silencios que en muchos momentos fueron complices de una transformación interna, inevitable y vibrante.

Juguemos un momento. Imaginen un país chico, sin abundante reserva de agua potable, sin petroleo, bloqueada por más de 40 años, con 20 años de "periodo especial", sin industrialización, con tierra poco fértil, vacas flacas, pollos minúsculos; con poca producción agrícola que es de arroz, maíz y sobre todo caña de azúcar. ¿Qué ven? Seguramente la descripción de muchos de los país de Centroamérica y el Caribe, con pobreza estructural, dependencia económica, recursos saquedados y un pueblo de rodillas.

Ahora imaginen que apuntan el lente y que se centran en una pequeña isla al sur de la potencia capitalista e imperialista más grande el mundo. Dejen de imaginar y observen alegría en las calles, todo el pueblo en el espacio público, ningun niño desnutrido, cada cubano con una ración de comida, un médico cada 4 manzanas, un centro de salud y una escuela por barrio, miles de estudiantes de todas las edades, Universidades de Medicina de Latinoamerica, Asia, Africa y China en la Havana, Santiago de Cuba y Cienfuegos con más de 25.000 estudiantes de todo el mundo becados, si leyeron bien, becados por el estado cubano para que se formen como médicos, pero sobre todo como revolucionarios.

En Cuba hay muchas contradicciones, pero hay una que es la madre de todas y no es negativa, es creadora. Esa contradicción es la que se da entre las condiciones materiales y lo que construyeron, entre lo que había (lo que "lógicamente" podía ser) y lo que ellos quisieron que fuera.

Viajamos a conocer que era eso del socialismo y fuimos testigos de la fuerza que tiene la voluntad humana, de la imaginación al poder y del poder de la imaginación, porque los cubanos y las cubanas con lo que tienen hacen algo nuevo y distinto; y lo que no hay lo inventan. Eso hace que los hombres y las mujeres libres del mundo saludemos la dignidad organizada, lloremos con los labios apretados y nos reencontremos con nuestra propias utopias, que levantemos la mirada y nos prometamos que nunca más vamos a dudar que se puede. A lo sumo debemos preguntarnos si nosotros somos capaces, pero eso es otra canción.

Bueno, muchas cosas que contarles, muchas cosas que escucharles. Pero me imagino que lo podemos hacer en el asadito que nos comeremos en breve.

Por último quería decirles que estoy orgulloso de todos y todas, que se lee que hubo mucha militancia. Que todos los días entre mate o ron nos acordamos de uds. y compartíamos lo mucho que nos hubiese gustado poder haber hecho el viaje todos juntos.

Este colectivo que crece día a día, y que más temprano que tarde se hará su lugar en la historia del campo popular camino a nuestra definitiva independencia.
Abrazos revolucionarios y revolucionados.

Murió Alfonsín y nació "cleto" Cobos

2009-04-04T09:50:00.000-07:00

Pobre Alfonsín, nadie puede ser heredero de su ejemplo, si es que fue un ejemplo, ¿fue un ejemplo? porque cada uno de los radicales que dicen ser radicales no se animan a decir lo que piensan y hacer lo que dicen.

Por ejemplo Fernando De la Rua o Julio Cleto Cobos. El hombre del voto "no positivo" ya se candidatea porque piensa que cuenta con el respaldo de los grandes empresarios que no dejaron gobernar a Raúl y se emociona con el cantito de la ¿gente?: "¡se siente se siente Cobos presidente"!

Lo veo dificil, pero todo puede pasar...

20 años, La Tablada

2009-01-24T13:16:00.000-08:00

La imagen contaba todo, era casi una ficción hecha realidad. Un tanque de guerra avanzaba rapidamente sobre el asfalto caliente del Regimiento del Éjercito 3 ubicado en La Tablada, provincia de Buenos Aires. Era enero, era 23 de enero, hacía tanto calor como en estos días. El tanque pasó literalmente por arriba a un auto, los diparos se escuchaban una y otra vez. Los gritos de los hombres del ejército no paraban. Ordenes y más ordenes y preguntas, muchas preguntas.

Los medios de comunicación llegaron al lugar y empezaron a contar lo que ocurría. El grupo de guerrilleros del Movimiento Todos por la Patria (MTP) había decidido copar el regimiento para evitar que otros militares y algunos civiles que apostaban al desgaste del presidente Raúl Alfonsín y colocar un gobierno de corte neoliberal y antipopular. Tan errados no estaban, la hiperinflación le comía los días de gloria a Alfonsín y el sueldo a los laburantes. 14 días después del ataque la hiper se devoró todo, el justicialismo esperaba ansioso subir al poder de la mano de Carlos Menem.

Hasta hoy nadie puede entender el por qué de semenjante ataque. Sin embargo, a 10 años de aquella operación militar con un puñado de 60 militantes del MTP, sacudió el espectro político.

A continuación, la entrevista que logró Calrín con tres sobrevievientes del copamiento.

Miguel Aguirre, Claudio Rodríguez y Felicetti.-¿Hicieron autocrítica en diez años?

-Seguimos creyendo que hicimos lo correcto. Admitimos que podemos habernos equivocado, pero había un levantamiento y en ese sentido iba nuestra acción. Siempre nos preguntan si estamos arrepentidos. No lo estamos.

-¿La lucha armada era la única salida? -Afuera tienen la idea de que nos quedamos en el pasado, pero somos concientes que las cosas han cambiado. Hoy no tendría lugar la lucha armada.

-Los llamaron extremistas, suicidas, mesiánicos, guerrilleros, dementes.

-Somos militantes políticos. Se dijeron muchas mentiras de nosotros y no teníamos formas de defendernos. Es mentira que nos hicieron pisar el palito. Ellos son los que mintieron.

-¿Se sienten traicionados por Gorriarán?

-Gorriarán no nos traicionó. En el copamiento él estuvo donde nosotros necesitábamos que estuviera. Lo reconocemos como un dirigente importante.

-¿Indulto, amnistía o pena conmutada?

-Queremos una decisión política que nos saque de acá. Somos realistas y concientes de que un indulto para nosotros también va a serlo para Seineldín.

-¿Si salen seguirán en el MTP?

-Primero queremos conseguir trabajo y recuperar el tiempo con nuestras familias. Creemos que la política es la única salida posible. Pese a todo la cárcel no nos corrompió. No perdimos los ideales y seguimos creyendo que el cambio es posible

La democracia: 25 años después

2008-12-09T16:08:00.001-08:00

Si tengo que ponerme a recordar como llegó la democracia a mi casa no puedo desconocer que fue el día que mi familia compró aquel televisor marca Hitachi a color.

Mi viejo bajó del auto la enorme caja, la abrimos con una ansiedad interminable. Recuerdo que mi vieja nos dijo: "esta vez vamos a ver el desfile del 9 de julio en colores", nunca supe porque mi mamá tenía tanta pasión por las fecha patrias. Recién cuando cursé un seminario en la facultad empecé a entender porque está mujer de pelo renegrido y tez blanca, disfrutaba de las fechas patrias: se había criado en el campo, con una escuela que logró "educar para formar al hombre nuevo", como decía Juan D. Perón. La escuela era esa máquina cultural que tanto habla la ensayista Beatríz Sarlo.

El televisor se colocó sobre un modular de color marrón, se dejó a un costado la tele Blanco y Negro, de la misma marca que el nuevo, y empezamos a tocar los botones para cambiar de canal, no existía el control remoto.

Los caballos, los granaderos y el hombre de bigotes gruesos, llamado Alfonsín, se trasladaron por la Ciudad de Buenos Aires. Raúl Ricardo Alfonsín asumió el poder el 10 de diciembre de 1983. El 9 de julio de 1984 la televisión a color fue la novedad en mi casa. Justo en el año en que diferentes intelectuales, y profesores de una incipiente carrera de Comunicación, empezaron a preguntarse qué hace la gente con los medios y qué hacen los medios con la gente.

Corrían los años '80, el país venía de recuperar una democracia que durante el siglo XX apenas había conocido la presidencia del primer gobierno radical de Hipólito Irigoyen (1916-1922) y la de Juan D. Perón (1946-1952), el resto de los años estuvo signado por los Golpes de Estado. El último Golpe, fue el 24 de marzo de 1976.

Esta democracia llegó para quedarse, pero todavía no alcanza para resolver todos los problemas y hay uno que es fundamental: el hambre. En esta país hay chicos, grandes y viejos que se mueren de hambre. El 12 de diciembre hay una marcha que lo va a dejar bien clarito: "Ni un pibe menos: el hambre es un crimen".

A 25 años de la democracia, el Congreso se vestirá de fiesta, se sancionarán leyes que dicen serán determinantes para afrontar los coletazos de la crisis financiera que generó Estados Unidos y la mayoría de la sociedad ni se dará por aludida.

Durante estos años la Democracia demostró que todavía no logró educar, darle de comer y curar a todos sus ciudadanos, que cada dos o cuatro años, elige a sus representantes. La democracia tiene una deuda social, política, económica y cultural. Luego de la UCR de Alfonsín llegó el peronismo de Carlos Saúl Menem.

Los años '90 -como lo llama la actual Presidenta- fue la consolidación del modelo económico que José Martínez de Hoz no pudo terminar. Por suerte o por desgracia, Malvinas, fue la peor locura de la "Junta Militar" y las urnas se llenaron de votos en octubre de 1983. Menem representó y generó todos los cambios posibles e imposibles para que Argentina se "inserte en el mundo" y deje atrás la INFLACIÓN. Esa que se devoró los últimos años de gobierno de Alfonsín y que hoy vuelve como un fantasma.

Se fue Menem, después de 10 años. Llegó la ALIANZA, un fracaso que aún los historiadores y analistas políticos se siguen preguntando cómo puede ser que la terquedad, la incapacidad, la espera eterna, y la falta de visión estratégica haya evaporado los votos que habían conseguido el radical Fernando De la Rúa y el frepasista Carlos "Chacho" Alvarez.

La Alianza duró desde el 10 de diciembre de 1999 hasta el 19 y 20 de diciembre de 2001, tan solo dos años. Esta última fecha será imborrable en la memoria del país y por ende de la democracia.

En aquellos agitados días, el "sistema institucional", como le dicen los liberales, funcionó a la perfección. Del "que se vayan todos" a la llegada al poder del ignoto peronista Néstor Kirchner fue un hecho, la democracia lo hizo.

Esta democracia de apenas 25 años tuvo de todo y la frutilla del postre fue que una mujer alcanzó el poder el 10 de diciembre de 2007. Sin dudas un mérito de todos los argentinos. A un año de este Gobierno, los sectores que aún no entienden que sin distribución del ingreso no habrá patria para nadie, no se cansan de apostar al desgaste. Y siguen embistiendo a la actual gestión. Ahora el tema es la "inseguridad" y la "crisis financiera".

El que lea estas últimas líneas seguro dirá: "este es un kirchnerista". Esta frase empezó a ser la mejor manera de discutir política y a la vez la manera más banal de clausurar el debate político. Algunos militanes del "campo popular" dice que con el kirchnerismo se vuelve a discutir política en la sociedad, pero el problema es "que todavía hablan, enuncian y dicen cosas que pasaron de moda" y "usan palabras que hoy ya no tienen sentido alguno", aseguró un joven hombre de la city.

Más allá del kirchnerismo, lo que el país recuperó fue la democracia, que hoy cumple apenas 25 años...

“La imposibilidad de enterrar al Peronismo”.

2008-12-05T14:04:00.000-08:00

Cuando decidí empezar a escribir mi tesina de graduación, no pude empezar. Siento que estoy en ese proceso que padecen los cientos de estudiantes que terminan de cursar todas las materias, que no deben ningún final. Es un momento de incertidumbre y dudas que se multiplican una y otra vez.

No podía pensar la pregunta, esa que mi tutor me dijo: “tenés el título, te falta el problema. ¿Cuál es el problema?” El silencio invadió la mesa donde nos reunimos. Por dentro sentí que no podía decir nada. No podía hablar. No sabía que decir, no se me ocurría ni siquiera una cita, una frase o algo que diera cuenta que mi paso por la carrera de comunicación. Nada de nada. No me salió nada en ese momento y desde ahí quedé mudo.

Pasaron casi dos meses de aquel encuentro y todavía me sigo preguntando porque no quiero escribir. ¿Por qué no puedo empezar? me la paso hablando de mi tesina, me la paso discutiendo sobre diferentes puntos de mi tesina pero no hay manera. No hay forma de empezar a escribir.

Hoy, mientras espero a mi esposa, sigo preguntándome porque no puedo empezar algo que sin dudas será arduo, cansador, agotador, insoportable. Pero también sé que será único. Una experiencia que sin dudas será inigualable. Dudo que vuelva a repetir semejante trabajo intelectual. Con el fútbol en la tele, con algunos diarios sobre la mesa, con una repisa llena de libros y apuntes intentaré ponerme a escribir. O mejor dicho ponerme a pensar. Eso que a veces no me acuerdo como era…

Perón, la foto y "lopecito"

2008-11-19T14:31:00.000-08:00

Juan Domingo Perón. La imagen pertenece a un fotógrafo de la emblemática revista Life. El diario Perfil entregó la noticia en su portal hoy en la tarde: "Gracias a Life y Google se podrán acceder a miles de fotos que la revista guarda en su archivo", decía la nota.

Casi de inmediato entré a la noticia y llegué a las fotografías que sin dudas marcaron una época. Una parte de los peronistas -el ala izquierda del movimiento- asegura que el justicialismo fue el "hecho maldito del país burgués; y la otra parte, "los ortodoxos", los que se saben de memoria cada una de las publicaciones del General, aseguran que con ellos empezó la Historia. De ahí en adelante las agrupaciones de izquierda tradicionales se quedaron sin "obreros" y los sindicatos pasaron a ser "peronistas".

La derecha peronista, esa que logró con "lopecito" -como lo llamaba Juan Domingo a López Rega- meterse tan cerca del General que la Juventud Maravillosa no tuvo mejor idea que discutirle la historia del "Movimiento" en la mismísima Plaza de Mayo aquel 1 de mayo de 1974.

El debate se encendió con un contudente cantó: "Qué pasa, qué pasa General que está lleno de gorilas el Gobierno Popular". La respuesta de Perón, con Isabelita y el Brujo en el Balcón, fue: "Estúpidos, imberves y mercenarios que gritan". En aquellos años '70, la "Juventud Maravillosa" que luchó durante 18 años "entre meta bomba y poema" para lograr el regreso definitivo del General, se quedó sin nada.

El peronismo sufría una nueva transformación que no lo hacía desaparecer, a pesar del genocida golpe del '76, se transformó en el peronismo de la complicidad con la dictadura.

El peronismo que no tuvo mejor ideaa que presentarse a elecciones y perder en 1983, frente a un Ricardo Alfonsín que también transformó al radicalismo de Yrigoyen, Marcelo Torcuato de Alvear, Arturo Illa, Ricardo Balbín, entre otros. En 1987 todos pensaban que Antonio Cafiero era el candidato del PJ. Sin embargo, un hombre de la Rioja volvió a recuperar la mística peronista. Le ganó las internas a la maquinaria de Cafiero y se quedó con el mejor premiso de todos: Fue presidente durante 10 años (1989-1999). El hombre de poncho y patillas gruesas provocó que el justicialismo dirima su interna sin tiros y Cafiero debió conformarse con ocupar diferentes cargos en el Gobierno menemista.

El hombre de la "Revolución Productiva" y el "Salariazo" encantó a todos, hasta al capital más concentrado y especulador del país. Lo que vino después lo vivimos todos que ya pasamos los 30 y acariciamos canas, sintoma no del paso del tiempo, sino de los nervios de un país que todavía no cree en la transformación.

El Gobierno de Menem, o menemato, como dicen los sociólogos o politólogos, desplegó toda su hegemonía. Desarticuló el Estado, concetró el capital y los medios de comunicación en pocas manos y profundizó la crisis de representación política y desprestigio a la política.

Se han escrito miles de hojas desde la academia, se realizaron cientos de Congresos, se discutió, y aún se discute, en cada lugar del país: ¿Qué es el peronismo? ¿Por qué se diferencia del Partido Justicialista? ¿Qué es el Movimiento? y se pregunta una y otra vez, ¿Sí Kirchner es peronista, oportunista o justicialista? y así al infinito.

En un encuentro realizado días atrás en la Universidad de General Sarmiento, en la localidad de San Miguel, el reconocido politólogo, Edgardo Mocca, dijo: "El gran interrogante ahora no es: si sos kirchnerista o no sos kirchnerista; es pensar si no estamos viviendo un nuevo "clivaje". Es decir si la apuesta de este gobierno es al peronismo o bien apostar a un neodesarrollismo, en donde el peronismo deberá transformarse en otra cosa".

La muerte de Nicolás

2008-10-16T16:36:00.001-07:00

A Nicolás Casullo no lo conocí en sus teóricos de la materia Principales Corrientes del Pensamiento Contemporáneo (PCPC, como se la conoce en la jerga universitaria). Apenas tuve un teórico de la otra materia que dictaba en la Carrera de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Creo que se llamaba algo así como el arte y su relaciòn con los medios. Aquel teórico casi no lo escuché, el profesor del práctico me aburrió y el teórico me resultó imposible de aguantar.

A Nicolás lo leí por primera vez en el libro "Itinerarios de la Modernidad". En 1999 yo salía con una mujercita que hoy es mi esposa. Con ella en aquella oportunidad discutíamos mucho sobre los años setenta. La violencia, la política, la militancia, las esperanzas, todo. Y desde luego, el Mayo Francés. Cuando ella sostenía una posición sobre la figura de Juan D. Perón, yo buscaba refutarla. En esas acaloradas discusiones me comentó sobre el libro. Lo abrí y fue justo en la hoja donde Octavio Paz escribió: "el Mayo francés y esos años de revoluciones y estallidos, fueron los que pusieron en crisis todo; no sólo la sociedad de consumo, sino otro mundo posible que parecía cercano, muy cercano".

Luego, empecé a reconocer a Casullo en sus ácidos artículos publicados en Página12 y diferentes revistas sobre cultura, democracias y Medios. Así, de a poco, lo fui conociendo; va en realidad leyendo.

En 2007, con unos compañeros de la Facultad lo fuimos a buscar a la casa para consultarlo e invitarlo a una charla sobre el rol del periodismo. Nicolás nos atendió en su departamento que parecía una gran biblioteca y recuerdo que nos dijo: "Con los centros de estudiantes en manos de estos militantes estamos mal". Y nos regaló una Revista, su Revista Confines.

El día que hicimos la actividad estaba todo listo. Los mates, nosotros, los estudiantes, los periodistas y solo falta él. Esa tarde una inundación dejó a la Ciudad colapsada y sin la posibilidad de discutir con Casullo sobre el rol del periodismo en los nuevos tiempos. Nos quedamos con bronca, puteando al aire y maldiciendo en todos los idiomas.

En septiembre volvimos a convocarlo para que participe en el VI Encuentro de Estudiante de Comunicación. Hablé con él una sola vez, cuando me aseugró que iba a esatar en la charla sobre la cosntrucciòn de los relatos y la mirada del Otro. Intercambiamos mensajes, quedamos para confirmar unos días antes la hora y el día de su panel pero no pudo ser.

A princios de septiembre lo llamé y una voz femenina me respondió: "el está con u problema de salud, nada grave pero no puede ir al Encuentro". Una vez más los estudiantes se quedaban sin poder escuchar a una de las voces que más se puso a pensar y hacer en relación a los Medios y la cultura. Una vez, cuando invitamos a Alejandro Kaufman, director de la Carrera de Comunicación, Casullo levantó su teorico porque habia paro y aconsejó a sus alumnos que participen, discutan, piensen y se informen sobre el "Obserbatorio de Medios". Aquel día fue la última vez que lo ví a Nicolás.

Cuando me enteré de la noticia no lo podía creer, como la mayoría de los estudiantes, de los profesores y del mundo militante e intelectual. La noticia sólo me dejó mandar un mensaje de texto a mi esposa. Consternado, rabioso. Así me dejo la noticia.

Además, me dejó con miles de pregunta sobre su última publicación que se llama "Las cuestiones", un libro de referencia para cualquier militante politico o estudiantes con inquietudes; un libro que busca desplazar los sentidos comunes y ponerse a pensar el país desde una lògica diferente.

Al otro día los medios confirmaron su muerte, la facultad le rindió su homenaje con las puertas abiertas y en el curso del profesorado de Comunicacion, la docente reconoció que no compartía la decisión de Casullo de "apoyar al Gobierno", pero que era un respetado intelectual.

Nicolás ya no está, miles de correos electrónicos lo recuerdan y en esa catarata de saludos hubo un correo que me llamó la atención y me interpeló "Una voz, un cuerpo, se acalló, se aquietó. Murió Casullo. Murió una voluntad de poder, una voluntad de hacer, de ser, de hacer ser(es). Quedamos nosotros, voces potenciales, cuerpos latentes: ahora es cuándo (y dónde)", Sebastián Ruso, sociólogo de la Uba.

¿Se cae el mundo?

2008-10-02T05:13:00.001-07:00

La actual crisis financiera que atraviesa Estados Unidos parece la llegada del tan ansiado Apocalipsis. Los grandes medios de comunicación de Argentina se encargaron de presentar, representar y construir la noticia como la peor del mundo.

Los títulos son dignos de un serio trabajo sobre medios y agenda de noticias internacionales. Fotos de rostros desencajados, la cara de George W. Busch congelada, no tan congelada como la del 11 de septiembre -día que dos aviones se estrellaron contra las Torres Gemelas-, Jóvenes que se agarran la cabeza, "nerviosismo", "corridas", "plegarias", "ruegos", "deseperanción", "salvataje" fueron alguno de los térmnos que circularon en el mundo para contar y explicar como era la gren crisis.

Desde mi parecer, la crisis financiera que padece los Estados Unidos es grave, pero no terminante. Es similar a la que padeció este país el 19 y 20 de diciembre de 2001, pero la diferencia es que en el imperio del Norte, la mayoría de la sociedad pierde una de sus tres casas, o algunos de sus departamentos, la desocupación que existe no alcanza para que la rabia explote y la pobreza que también existe en EE.UU tampoco permite revueltas que pongan en discusión el actual bloque de poder.

La política en gran país del Norte se dividide entre Demócratas y Republicanos, las dos fuerzas son el "Partido único". Juegan a pelearse en debates estériles y nada más. Si gana Barak Obama está bien y si gana el familiar de las papas fritas, John Mac Cain, también está bien. Ninguno de los dos va a realizar grandes anuncios, solo administrarán los errores del gobierno anterior y seguirán con la misma política económica.

Así lo demuestra la aprobación por parte de los legisladores al plan de salvataje vergonzoso que propuso Bush. El propuesto por el Ejecutivo tenía tres hojas, ellos devolvieron muchas más pero con modificaciones que solo tapan la mancha de humedad con una mano de pintura, perdón, ni siquiera pintura sintetíca, sino que usaron cal al agua. Esa que en menos de un años demuestra su ineficiencia y la mancha de humedad le gana de nuevo a la pared.

Primero la pared empieza a descascararse, luego, cualquier mínimo roce pone en evidencia que la humedad sigue viva. De a poco el reboque aflora y con el paso de los años el ladrilló está a la vista. No es muy estético, pero no importa "por lo menos no se nos cayó el techo encima", dicen los gurúes de los mercados. Claro a ellos nunca se les caerá el techo encima porque siempre logran ganar mucho dinero, y más aún en los tiempos de crisis; mientras los medios dicen que se acaba el capitalismo; que esta crisis es inédita y bla, bla, bla, bla, ellos (políticos, empresarios, inversores, bancos, aseguradoras, prestamistas, gente bien) se llenan los bolsillos con la desesperación de los que menos tienen.

Así funciona el capitalismo, de la manera que la gran Revista de Opinión Política, BARCELONA, ironiza y explica en la nota principal su último número. No lo dude, junte unas chirolas y cómprela, le aseguro que es mucho mejor que escuchar a Marcelo Slotoviazda, Ernesto Tenembaum y al insoportable Marcelo Bonelli.

Militancia: Los lápices siguen escribiendo

2008-09-16T12:14:00.000-07:00

La excusa del viaje fue tener unos días libre. La elección de la ciudad fue Río Cuarto, Córdoba. No visitó ningún lugar turístico. Estuvo viviendo en la casa del pelado, se fue con otra compañera.

Su nombre poco importa porque le escribo para resaltar su compromiso para que todos los pibes de este país coman, para que todos los hombres y todas mujeres de esta patria vivan en condiciones dignas y para que de una vez por todas la tortilla de se vuelta.

No alcanza los 25 años, nació el Oeste del Gran Buenos Aires, conoció el dolor y parece que se plastificó el alma con hierro. No se conmueve demasiado, ni siquiera con novedades que nunca espera. Cuidado, no estoy diciendo que es una "resentida", o que anda por la calle maldiciendo a la "clase" social que pertenece.

Es una de esas mujeres que sobresale del montón, parece que desde el jardín milita. Sabe organizar, acomoda las cosas cuando están mal, especula con su discurso hasta que su oponente se quede sin argumento y lanza esas frases filosas que lastiman el lenguaje de lo cotidiano y la repetición insoportable que sostiene el sentido común.

Algunos teóricos "estas repeticiones" creencias que circulan por la sociedad, encuentrán un anclaje en las prácticas y su reproducción en el discurso que legitima su propia reproducción/transformación.

En el viaje también debió ceder su anticristianismo y soportar la misa para grandes compañeros que un accidente automovilístico nos quitó. Cuando digo nos quitó, digo que el destino a veces se la agarra no sólo con los imprudentes, sino también con los estudiantes universitarios que pelean por una universidad nacional y popular.

Ella contó que no fue nada fácil la misa.Que el silencio invadió el lugar y que las autoridades universitarias destacaron "el compromiso político de los compañeros".

Esta campañera, parece que nunca dejará de pelear, salvo, cuando su sueño se haga realiadad. Ese que deja en el final de cada correo: " Algún día convertiremos nuestros sueños en las pesadillas de los que mandan".

La Uba, siempre la Uba

2008-09-10T13:13:00.000-07:00

Con la toma de doce colegios secundarios, con el pedido de cientos de estudiantes por más becas, mejores condiciones de cursada y varios reclamos que vienen desde la década del '90, los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales Tomaron la Facultad. Desde el 3 de septiembre, miles de alumnos con algunos profesores -solo algunos- están reclamando más plata y una sede única que permita que todos los estudiantes de Sociología, Relaciones del Trabajo, Trabajo Social, Comunicación y Ciencias Políticas estén juntos.

Estas carreras han tenido un alto indice de anotados, la matrícula de Comunicación y Relaciones del Trabajo no para de aumentar año tras año. Con los pasillos abarrotados de estudiantes, con empujenes en las escaleras de la Sede de "Marcelo T" y "Ramos", en Parque Centenario, estos jóvenes cursan como pueden, estudian como pueden y trabajan como pueden.

Lo que no hacen como pueden, sino como quieren y sienten es MILITAR en diferentes agrupaciones políticas, perdón. Perdón, dije la mala palabra, la palabra bastarda del lenguaje académico y convencional. La palabra que cuando aparece es más potente que una bomba atómica, no deja nada a su paso. Cunando aparece la palabra política, los estudiantes "apolíticos" desaparecen, se corren de a poquito para no recibir la burla de quienes ni siquiera se sumaron a una asamblea universitaria para saber de qué se trata.

En tanto, los medios ya empapelan la ciudad con títulos y argumentos que no se fija en el reclamo, sino en los "activistas que están detrás de la toma". La política se convierte así en la peor de todas, por culpa de las viejas prácticas de hacer política y por los medios de comunicación que sólo ven en una protesta estudiantil "caos" y posibles "soviets" o un estallido como el "Mayo Francés". De esta manera, en esta tensión entre las agrupaciones políticas de Izquierda y los Medios legitiman la mala palabra. Los más esépticos no se casan de burlarse de todo. De los que militan, de los que se quedan a dormir en la Facultad, de los que hacen la prensa, de los que no están de acuerdo con la toma, de los que no saben de que se trata y buscan información. Se ufanan de todo y se olvidan de que su cursada, al menos por la carrera de comunicación se trata de eso, de pensar y hacer política. Tanto en la Ciencia como en la vida cotidiana, esa que se le llama sentido común, ideología dominante, sistema, etc.

Claro, no es lo mismo leer en un café, en una casa, en el subt o el bondi de parado. Leer está bien, formarse para salir a competir en el mercado laboral está bien, lo que no está bien es no ponerse a pensar lo que uno lee. No está bien volver a leer los escritos sobre el marxismo, sobre el estructuralismo, el funcionalismo, el capitalismo, las experiencias de los socialismos reales y las revoluciones industrias, sin ponerse a reflexionar sobre lo que se está leyendo. No, eso no está bien. Porque cuando uno piensa lo que lee, ejercita la capacidad crítica, la reflexión y la astucia de darse cuenta que por el borde también se puede. Y ni hablar si esos jóvenes se juntan y forman un Agrupación política. Y ni hablar si además de eso, se les ocurre armar un Encuentro de Estudiantes de Comunicación de alcance NACIONAL.

Durante la toma de la facultad una agrupación participó en las asambleas y también llevó adelante, en las condiciones más desfavorables, el VI Encuentro Nacional de Estudianes de Comunicación (ENEC). Con paneles de docentes, investigadores, militantes de organizaciones sociales, y desde luego con estudiantes, esos que muchas veces, cuando la palabra política se enuncia se asustan, los anula.

La misma agrupación se animó a tomar la palabra, o la mala palabra, no solo para bancar la toma sino para apropiarse de la Facultad y llevar adelante el encuentro. Esta agrupación tomó la palabra, con la intención de poder hacer visible lo invisible, como sostiene Viviana Rey en su trabajo de "El elogio de la palabra" publicado el 29 de abril de 2003, "la palabra tiene la capacidad de unir lo que parecía separado, de nombrar todos los colores de la diversidad. Tal vez por eso los grandes dictadores, “fusilan poetas y cantores”. Los misiles, increíbles medios de manipulación masiva, arrasan con el sonido de miles de voces..."

Ahora solo resta esperar que los debates y las reflexiones permitan volver a pensar no solo la polìtica sino, que hacemos con los que hacen polìtica para unos pocos.

¿Se terminó el conflicto?

2008-07-24T10:11:00.000-07:00

El conflicto del Gobierno con el Campo no solo dejó sensaciones encontradas, dejò heridos polìticos y candidaturas muertas. En los próximos días intentaré escribir un analisis desde el campo de la comunicación para ver si la hermosa carrera me aportó algo durante todos estos años.

El desaparecido que apareció

2008-05-02T05:13:00.000-07:00

Si algo le faltaba al actual Gobierno era que un hombre sea secuestrado y luego liberado por la ¿eficiente? acción de la policía. Daniel Scioli, gobernador de la Provincia de Buenos Aires, ordenó movilizar casi 250 hombres, tres helicópteros, perros y varias brigadas para que investiguen que pasó. En menos de 48 horas el hombre apareció en la localidad de Zárate. Golpeado, con una mirada triste y con el pensamiento de no saber quienes lo golpearon pero está seguro que fue "esa mano de obra desocupada".

Intentó explicar frente a los medios de comunicación que le ocurrió, pero fue imposible. Miles de micrófonos, cientos de cámaras, movileros desesperados como buitres rodeando el cuerpo de este hombre desgarbado, le impidieron contar con tranquilidad como fueron esas horas en que estuvo secuestrado. Todos los trabajadores de prensa se peleaban y se puteaban adelante de las cámaras para que el hombre puede decir algo. La conferencia de prensa se parecía más a un contingente de personas viajando en el Ferrocarril Sarmiento que trabajadores de prensa.

Lamentable el papel del periodismo, espantosa la manera en que se cubrió la noticia.

Por último, es para pensar y en especial para estar preocupados. Este hombre, Juan Evaristo Puthod, es la tercera persona que "hacen" desaparecer en menos de dos años. El primero fue Jorge Julio López el 18 de septiembre de 2006. El siguiente fue Gérez secuestrado el mismo año que López a fines del mes de diciembre. Uno puede tener miles de interpretaciones sobre estos hechos, lo que no puede hacer es decir "no me enteré", "no sabía nada".

Ahora solo resta esperar el relanzamiento de este Gobierno del 25 de mayo, que se cambien algunos funcionarios, que se anuncie la tan esperada "DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA" y espero que también se intenta una explicación de qué pasó con Jorge Julio López.

Sandro, el màs grande

2008-04-12T10:52:00.000-07:00

El hombre que cautivó a miles de mujeres necesita un transplante para seguir viviendo. El hombre que conquistó a cientos de señoritas no está bien de salud. Su problema pulmonar lo está poniendo contra las cuerdas...

Nadie quiere que el ídolo de multidudes abandona su casa de banfield, mucho menos que deje de respirar. El rey de las canciones románticas espero que los médicos puedan ayudarlo a seguir de píe. A Roberto Sánchez no lo conocí personalmente, solo me hice seguidor de él por mi madre. Cuando digo seguidor quiero decir que conozco algunos temas, he comprado algunos cd y nunca lo ví en el teatro. Al teatro fueron mi hermana y mi madre y ella volvió emocionada. Había cumplido un sueño: conocer al hombre más sexy del país. Sobre todo en los agitados años '60 y '70.

El rey aún vive. El rey no ha muerto. A él le dedico este día de abril, frío, casi húmedo y con una brisa que cuando pega en la cara a uno lo hace saber que sigue vivo. A vos Roberto, a vos Sandro, solo te digo que no hace falta que salgas de tu casa de Banfield, porque siempre estarás vivo.

Sabat y la Presidenta

2008-04-11T08:42:00.000-07:00

En el auto mi viejo me dijo:

- ¿Viste el quilombo que se armó con el dibujo que le hizo Clarín a Cristina?

- No, me enteré de nada. Su respuesta no se hizo esperar: "pero para que estudias, todos los días comprás el diario mirás la tele y ¿no te enteraste?

Entonces, como casi licenciado en comunicación, me metí en locutorio pedí una compu y empeza a ver de qué se trataba. Miré el dibujo, leí varios diarios, escuché la radio y me dije ahhhhh. Ahora sí.

Por lo tanto, acá estoy intentando escribir una apretada síntesis de una situación que ocurrió casi un mes que pasó desapercibidas para muchos pero que ahora parece aclararse. Desde mi opinión creo que desde el triunfo de Macri en la Capital y la consolidación de los votos a Elisa Carrio, el Grupo Clarín cambió un poquito su opinión sobre el gobierno (también despidió periodistas que tenían demasiada llegada con Néstor y Cristina). Entonces, estimo que al dibujante Hermenegildo Sabat, que desde 1973 caricaturiza presidentes, sindicalistas, deportistas, entre otros, le dijeron hace un dibujo sobre el discurso de Cristina. Y ahí salió la imagen que está en este blog. Algunos dirán que es apenas un dibujo más, pero la Presidenta se encargó de empezar una pelea medíatica y sin dudas piensa atacar a Clarín como su marido se encargó de molestar a La Nación mientras era Presidente.

Algo pasa en el Gobierno que ya no quieren tanto a Clarín y algo pasa en Clarín que tanto quiere al campo y a la oposición. En tema que todavía no sabemos quienes son los empresarios que están atrás de esta jugada. Donde no peligra el monopolio de Clarín, ni mucho menos la concentración de medios en el país. Aunque los dueños de los medios se pongan nervioso por el "Observatorio de Medios" no se tiene que pensar en que se trata de una "guerra" contra la libertad de prensa; se tiene que pensar que hay algo que hoy no se ve y que sin dudas terminará beneficiando a ambos. Si se produce una nueve Ley de Radiodifusión lejos, pero muy lejos está de democratizar las comunicaciones.

A los medios y al poder de la Casa Rosada solo le interesa la democracia para que los argentinos voten; no para que pidan mejores condiciones de vida o mejor comunicación. No para que se organizen, porque si eso ocurre los medios y el poder empiezan a decir: "ojo con la la anarquía", se viene "el caos" o directamente, aseguran: "intentan desestabilizar al gobierno y se pone en "peligro la tan bendita e intocable institucionalidad". Por eso que es que ésta democracia está agotada.

Por eso es que ya estamos armando otra, para otro país. Sin los medios, sin el poder de la Casa Rosada.

Las cacerolas del Campo

2008-03-27T12:00:00.000-07:00

¿Por dónde empezar? ¿Por el segundo discurso de Cristina en Parque Norte o por el primero desde la Casa Rosada? ¿Cómo contar lo que todo el mundo habla? ¿Cómo contar lo que pocos entienden y millones creen que son expertos en materia agrícola ganadera? ¿Cómo explicar que las calurosa jornada del 19 y 20 de diciembre de 2001 nada tienen en común con las "cacerolas del Campo?

Como no tengo aún terminado mi escrito, decidí poner estas imágenes. Ojo, UNA IMAGEN NO VALE MAS QUE MIL PALABRAS. Esa es una frase que algún escencialista inventó para no tener que explicar como una foto "habla" y es "hablada".

Maiden, siempre Maiden

2008-03-10T08:26:00.000-07:00

Contundente. Implacable. Tremendo. Feroz. Sin anestesia. Pueden ser algunos de los calificativos para contar la sensación que dejó Iron Maiden en su paso por Buenos Aires. El recital duró una hora y 25 minutos. El estadio de Ferro rebalsaba de gente. Grandes, chicos, jóvenes y mujeres querían entrar como sea. La banda del metal afinaba los últimos detalles para brindar un show que nadie olvidará por años.

Iron Maiden es una banda de Heavy Metal. Es considerada una leyenda. Una historia imborrable de un género musical tan especial como es el Metal. Desde su inicio, hace más de 30 años, no han encontrado a nadie que los pueda superar. Sí imitadores, pero ninguna banda ha podido encarnar el sentimiento del Metal con tanto éxito económico y sentimental como grupo nacido en Inglaterra.
Bruce Dickinson (cantante) y Steve Harris (bajista y corista) son el alma de estos hombres de hierro. Parece que le paso del tiempo no les pese. Ya tienen 15 discos en las calles, más de 50 giras por todo el mundo y un futuro incierto. Tan incierto que nadie se anima a decir cuando la doncella de hierro se irá a descansar.

Un estadio que casi camina
Más de 30 mil personas estuvieron durante horas esperando el recital. Gritando, saltando, fumando, pasaron minutos y minutos con la ansiedad que caracteriza a un fanático antes de que su equipo salga a la cancha. El último show en Buenos Aires fue el 11 de enero de 2004, en aquella oportunidad, Maiden tocó en el estadio de Vélez. Esta vez le toco el turno a Ferro. El club que pelea para salir de una complicada situación económica, casi no soporta la adrenalina que recorrió cada escalón que llega a la platea, en cada tornillo que sujeta los tablones de madera, cada rincón de Ferro se convirtió en una zona de Metal puro.

Desde la altura
En la platea sur no había más lugar para nadie. El campo demostraba sus límites pero en el tercer tema un malón de jóvenes sorteó la seguridad y entró de "arrebato". Desde la platea se pudo ver como casi cien personas se mezclaban en una marea humana que disfrutaba cada tema, como si fue el último. En la platea casi nadie siguió el show sentado. Salvo un hombre que con casi 55 años años contempló el recital como se estuviera escuchando ópera. A penas de levanto para ir al baño, comprar una gaseosa y prometerle a la mujer que nunca dejará de ver a Maiden cuando pise suelo argentino.
De aquel 11 de enero de 2004 en la cancha de Vélez, a este 7 de marzo de 2007, Maiden demostró que sigue siendo Maiden. Que hay metal para rato y que son los únicos sobrevivientes de la posmodenidad. También demostraron su eterna juventud. Su gira por el mundo arrancó el 1 de febrero en Munbai, India. El 16 de agosto terminarán en Holanda. Cuando lleguen a ese país ya habrán pasado por 31 países, habrán desparramado su mística metalera a millones de personas. Esa mística que el pasado viernes en Caballito enmudeció a propios y extraños.

Maiden se fue del país. El público los volverá a extrañar. Y esos pequeños que aún no saben porque se hicieron metaleros ya tienen una gran justificación para explicar lo inexplicable: IRON MAIDEN, siempre IRON MAIDEN...

Un cortado

2007-07-04T17:04:00.000-07:00

Uno siempre tiene ganas de hablar. A veces encuentra la persona indicada, y otras veces, algunos hacen que escuchan. Hoy, ellos se encontraron en un café de la portentosa Buenos Aires. Ambos no se conocen demasiado, es más ni siquiera son amigos, tampoco compañeros de facultad.

Sus carreras difieren, y mucho. Sin embargo, decidieron encontrarse después de muchas promesas y empezaron a charlar. No importan sus nombres, solo que son militantes, militantes de esos que cuesta definirlos ideológica y políticamente, no porque no tengan el mismo objetivo, sino porque no entran un ningún catálogo de la Izquierda tradicional.

Ambos tenían este día compromisos diferentes, pero a ellos, no los corre el tiempo, sino el momento histórico. El triunfo de Mauricio -que es Macri- los llenó de desolación, algo de angustia y la pregunta que pocos se hacen, en especial el "progresismo" y la Izquierda en sus infinitas variantes, ¿Cómo puede ser que este tipo logre cosechar 1 millón de votos?

Los interrogantes se multiplicaron sobre la mesa, acompañado de dos cortados. Los dos se preguntaron cómo el discurso de Mauricio logró calar tan hondo en una sociedad que en el 2001 explotó y metió cacerolazos en las calles y martillazos a los blindex de los bancos. La mis clase media hoy vota y festeja el triunfo PRO.

Este compañero (para mí es más un cumpa que un camarada, a pesar de su aguda y certera pluma marxistas) está convencido que si ocurre una nuevo estallido los que venimos trabajando por otra forma de hacer política "vamos a estar preparados, esta vez, vamos a estar preparados...", reconoce sin ponerse colorado.

Ninguno de los dos se animó a presagiar fechas, ni meses de ebullición. A penas, algunos comentarios sobre la posibilidad de una revuelta que se desate por la "crisis energética". Aunque suena tonto, estos dos militantes ya empezaron a charlar y discutir diferentes apreciaciones para transformar un país que muchos buscan comprender cuando en realidad se trata de transformarlo.

Escrache

2007-06-29T08:36:00.000-07:00

El 28 de abril la Agrupación HIJOS escrachó al "referente de la impunidad", Alfredo Bisordi. El ahora ex Juez vive en la calle Condarco 4863, sus vecinos, en aquellas tarde de sol miraron de reojo la llegada de la policía y los manifestantes.

El escrache a Bisordi me dejó esa sensación de desesperanza, de desolación mezclada con algunos interrogantes. ¿Cuál será la verdadera historia de este Presidente? ¿Cómo generó tantas expectativas con sus escasos votos obtenidos en las elecciones de 2003? ¿Dónde está su verdadero poder? ¿Es un autoritario, como dice Elisa Carrio, o es un pingüino que no dejará sus convicciones en la puerta de la casa Rosada, como dicen sus acólitos?

El 28 de octubre se sabrá para qué arribo Kirchner en la Casa Rosada. En las urnas de esta joven democracia se demostrará quién será el próximo Presidente de los argentinos. Candidatos sobran e ilusiones también. Algunos analistas ya presagian que habrá segunda vuelta. Lo que ninguno se anima a decir, es si será entre Cristina y Carrio; entre Néstor y López Murphy; entre Cristina y Lavagna o entre los "transversales" y los "votos bronca".

Nadie sabe que pasará de acá hasta octubre. Más aún, con la declaración explosiva del "negro" Acevedo desde Santa Cruz del parecido de los Kirchner con el menemismo, a muchos se le erizó la piel. Parece que Acevedo, recuperó la memoria. El tema es saber si realmente dijo lo que piensa o es una más de las magistrales jugadas que el mismo Presidente piensa, organiza y manda a ejecutar. Acevedo, es un hombre suyo. Lo acompañó durante sus mandatos como gobernador en la provincia del sur. Luego, ocupó el cargo en la Side, después lo enviaron a Santa Cruz para reemplazar al Gobernador y el mismo se fue cuando una manifestación frente a una comisaría le puso fin a la vida del oficial Sayago.

La sociedad del yo no fui
Una vez más, los ciudadanos están desconcertados. Cuidado, no estoy afirmando que la sociedad desconoce los entretelones del poder, simplemente sostengo que su responsabilidad civil continúa intacta: "El no te metas" de aquellos '70, ahora se llama Macri, que es Mauricio. ¿O acaso el millón de votos que cosechó el ingeniero, en la segunda vuelta para derrotar a Daniel Filmus, no llevan el mismo mensaje? "Mejor que gestione Macri que sabe, que no hace política; es más no es político, es empresario", se escucha argumentar a cada vecino de la Ciudad. "si puso en caja a Boca y a sus barras bravas, ¿cómo no lo va a poder hacer con los piqueteros, empleados estatales, cartoneros, limpia vidrios, chorros y toda esa gente que molesta y afea la Ciudad?", opinó una mujer de Recoleta.

Otra vez, la incertidumbre, la desolación y el escepticismo vuelve a ganar la escena. A nadie le importa esta democracia. A nadie le importa votar y quienes serán los candidatos. El domingo 28 de octubre miles de argentinos se levantarán para ingresar al cuarto oscuro, escogerán una boleta y regresarán a sus hogares. Como lo vienen haciendo desde 1983, nada más que en las próximas elecciones, esta débil e injusta democracia, deberìa tener la responsabilidad de empezar a correr los límites de un horizontes que no abarca a todos, sino que apenas a unos pocos. No sólo se juega un Jefe de Estado, se juega el futuro de un país que todavía no conoce de "revolución productiva", "salariazo" y otras tantas promesas siempre incumplidas.

Así están los argentinos, sin saber dónde está Jorge Julio López, eligiendo a "empresarios" que saben solucionar problemas y puteando a los políticos de siempre. Mientras se preguntan ¿Por qué aumentan los precios y no los salarios? el país se encamina a otra crisis que no se sabe a donde terminará pero seguro dejará las mismas víctimas de siempre.